Wohin geht der Trend beim Mountainbiken?

Wandelt sich das Mountainbiken von einem Sport für Individualisten und Naturliebhaber zu einer Konsumware? Oder ist dieser Wandel vielleicht sogar schon geschehen? Verkommt das Mountainbike zu einem reinen Abfahrtsgerät und werden die Anstiege nur noch mit Liften und Bergbahnen bestritten? Ist dieses "neue Mountainbiken" das Skifahren von morgen?

Diese Fragen treiben mich letzthin immer wieder um. Immer dann, wenn ich die neuesten Ausgaben der Bike und der MountainBike in den Händen halte. Immer wenn ich beobachte, wie sich die Parts und die gesamte Ausrüstung der Biker zu Ungunsten des Gewichtes und immer stärker abfahrtsorientiert entwickeln. Und immer dann, wenn ich Biker mit "Fullface"-Helmen und Motocross-Ausrüstung in den Zeitschriften oder auf den Trails sehe.

Titelseiten der führenden MTB Magazine

Dabei möchte ich vorerst gar nicht bewerten, ob das gut oder schlecht ist. Tatsache ist, dass Mountainbiken dann nur noch wenig mit Naturerlebnis, Landschaft und einer gewissen Leichtigkeit zu tun hat. Das Mountainbiken wäre dann das Skifahren von morgen. Unten in den Lift rein, oben wieder raus, runterbrettern, wieder in den Lift rein, hochgondeln, raus, runterbrettern... Vielleicht auch eine Alternative zum Skifahren in Anbetracht des drohenden Klimawandels und der somit ausbleibenden Schneefälle.

Schwerpunkt abfahrtsorientiertes Mountainbiken

Das "neue Mountainbiken" wäre dann aber so unterschiedlich zum Mountainbiken im ursprünglichen Sinn, wie Alpinski im Vergleich zu Tourenski. Die Ausrüstung ist zwar ähnlich, bei beiden Sportarten muss man Skifahren können, aber im Aufstieg liegt der große Unterschied.

Hier fängt aber mein Dilemma an, denn wer den Skitourensport ausübt oder wer mit dem MTB die Berge hochfährt, hat ganz unzweifelhaft eine grundsätzlich andere Empfindung und Wahrnehmung, als der, der nur abfährt. Außerdem braucht es für den Uphill ganz andere körperliche Voraussetzungen - Kondition ist gefragt. 

Wann geht es wieder um einen richtigen Anstieg?

Das reine Abfahren hat mehr Anteile an Adrenalin, die Geschwindigkeit bringt kurze berauschende Momente. Das Abfahren wird durch den technischen Fortschritt grundsätzlich leichter (größere Laufräder, dickere Reifen, mehr Federweg, andere Geometrien, Flowtrails), trotzdem muss ein Mindestmaß an körperlicher Kraft und Fitness vorhanden sein. Der nur abfahrende Mountainbiker erfährt aber auch eine ganz andere Wahrnehmung durch andere Outdoorsportler, die Akzeptanz sinkt.

Wann gibt es wieder ein Gipfelbild als Titelbild?

Obwohl die Bilderwelt suggeriert, dass nur das bergab brettern "geil" ist, denke ich, dass das wenig nachhaltig ist. Nur wer sich eine schöne Abfahrt selbst erstrampelt hat, der kann nachvollziehen, wie unvergleichlich schön diese Abfahrt ist, wenn sie hart verdient wurde. Wie gesagt, im Anstieg liegt der Unterschied und hier scheidet sich die Spreu vom Weizen. Es braucht viel Training, um bergauf wirklich gut in die Gänge zu kommen. Aber ist eine bestimmte Grundkondition erreicht, kommt man bergauf durch die gleichmäßigen, rhytmischen Bewegungen ganz anders in den Flow. Und das muss man am eigenen Leib erfahren haben, um es zu verstehen.

Wann wird Landschaftsgenuss wieder zum Titelthema?

Der Ex-MTB-Profi Roland Stauder erklärt auf seiner Webseite www.stoneman.it: "Ich möchte die Natur genießen und möchte euch mitnehmen in eine Welt voller Emotionen, um euch das Gefühl zu geben, um das es uns Bikern eigentlich gehen sollte: nicht um Leistung, nicht um Technik, sondern um das Naturerlebnis".

Und genau hier hege ich meine Zweifel, ob die Entwicklung in die richtige Richtung geht. Denn beim reinen Downhill geht es nicht um dieses Naturerlebnis, sondern um Geschwindigkeit, den Kick und das Adrenalin, um Technik und Ausrüstung. Wissend, dass das Thema sicher kontrovers gesehen wird, lade ich zur Diskussion ein und freue ich mich auf viele Kommentare.