Direkt zum Hauptbereich

GPS-Navigation mit Android Navi-Apps

Sucht man im Google Play Store nach "Bike Navi Apps", dann findet man einige hundert Einträge. Besser wird das Suchergebnis mit der Eingabe von "MTB Navi Apps" - an die 160 Suchergebnisse werden einem dort beschert. Die Auswahl beinhaltet auch die diversen Fitness Apps, Running Apps usw. Dagegen fehlen die klassischen Multifunktionsapps für mehrere Sportarten. Wer meint, die Liste wäre damit vollständig, der irrt. Schärfer werden die Ergebnisse nocheinmal mit der Suche "Navigation für Mountainbike", dabei werden etwa 100 verschiedene Apps angeboten.

Riesenauswahl an Navi-Apps
Von diesen habe ich mir einige heruntergeladen und diese getestet. Als einfaches Tool für die Aufzeichnung von Tracks, habe ich früher Meine Tracks genutzt. Diese App macht was sie soll, zeichnet Route, Geschwindigkeit, Entfernung und Höhe auf. Die Tracks können auf Karte angezeigt, gespeichert und über Social Media veröffentlicht werden. Die App funktioniert prinzipiell für die meisten Outdoorsportarten und liefert die wichtigsten Daten einer Tour.

Apps wie Runtastic, Endomondo, Sports Tracker & Co. erfüllen meist die vorgenannten Funktionen und unterscheiden sich hauptsächlich in der Darstellung und im Umfang der Daten, die für eine Trainingseinheit zur Verfügung stehen. Sie sind in erster Linie Trainingstagebuch, die Tracks werden auf Karten dargestellt, können auch auf Social Media geteilt und anderweitig gespeichert werden. Ganz nett zum Laufen oder die kleine Bike-Runde, haben aber keine Routing Funktion. Anders ist Strava, dort gibt es die Möglichkeit auf Routen zu folgen und sich sogar mit anderen Nutzern auf verschiedenen Strecken zu messen, dazu jede Menge Statistik und Social Media Funktionen. Viele Möglichkeiten den Spieltrieb zu befriedigen und vom Wesentlichen - dem Biken - abzulenken.

Habe auch Ape Map ausprobiert, die App ist sehr einfach gehalten, kann mit einer Vielzahl von (online und offline) Karten arbeiten, zeichnet Tracks auf und hat eine Routingfunktion, d. h. man kann sie - vereinfacht ausgedrückt - als Outdoor-Navi verwenden. Es gibt sogar eine 3D Ansicht für die Karten.
Die App von Outdooractive gibt es ebenso kostenlos im Play Store. Dazu wird eine Bezahlversion für 9,99 Euro (!!!) angeboten, was für diesen (horrenden) Preis mehr geboten wird, kann ich leider nicht sagen. Die (Gratis-)App kann Touren speichern, auf das Outdooractive Portal uploaden, Touren vom Portal downloaden, liefert für die aktuelle Tour eine ganze Reihe von Daten wie z. B. Höhenmesser, Kompass, Hangneigung, Strecke usw.

Mein Favorit ist aber Orux Maps. Diese App bietet ein breites Kartenangebot und kann für alle Outdoorsportarten verwendet und äußerst umfangreich konfiguriert werden. Sie bietet eine Vielzahl an Karten, die sowohl online als auch offline verwendet werden können. Die Software zeichnet Tracks an und kann natürlich auch Routen. Dabei ist die Handhabung ziemlich einfach (Handbuch auf Deutsch in Internet zum Downloaden), man kann gleichzeitig einer Route folgen und diese Tracken, Routen umkehren usw. Auch die Verbingung mit GPS usw. funktioniert schnell und zuverlässig. Tracks können als .kml oder .gpx Datei gespeichert werden.

Bereit zur Navigation
Die Anzeigentafel, d. h. die Informationen, die während der Tour angezeigt werden sollen, kann auch selber konfiguriert werden. Es steht eine riesige Auswahl zur Verfügung, wie z. B. Geschwindigkeit, Durschnittsgeschwindigkeit, Strecke, Gesamtzeit, Durchschnittsgeschwindigkeit, Neigung, Aufstieg, Abstieg usw. usw.
Kartenhintergrund Open Bike Map mit Funktionstasten
Das Einfachste ist jedenfalls, sich einige Apps herunterzuladen und diese dann auszutesten, dann kommt man am ehesten drauf, was man braucht und wie man mit den einzelenen Produkten zurechtkommt. Immer nur ein Produkt zu verwenden, damit man damit umzugehen lernt und nicht mehr verwendete Apps löschen und vergessen, das ist meine Devise.







Kommentare

  1. Ich finde solche Navi Apps schon recht praktisch, allerdings ersetzen sie für mich nicht ein vollwertiges Navigationsgerät. Ich habe sowieso immer das Glück, dass gerade unterwegs der Akku leer ist und ich kein Ladegerät dabei habe :)

    AntwortenLöschen
  2. Hallo Hubert,

    danke für deinen Hinweis auf Orux Maps. Die App kannte ich noch nicht. Werde sie gleich herunterladen und testen.

    Ich wünsche dir einen guten Start in die Mountainbike Saison!

    AntwortenLöschen

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Technik: MTB-Schaltungen Übersetzung 1x12 vs. 2x11

Sieht man sich in den Fachgeschäften um, stellt man fest, dass kein einziges Mountainbike der Mittel- oder Oberklasse in der Erstausrüstung mehr mit 2fach Kurbel bestückt ist. Nur im untersten Einstiegsbereich finden sich noch MTBs mit 2fach Kurbeln, nach einer 3fach Kurbel muss man schon sehr lange suchen. Letztere gibt es ausschließlich im Billigsegment, wo Schaltungen von Citybikes u. ä. an Rädern verbaut werden, die den Namen MTB nicht verdienen. Auch bei den Versendern finden sich 2fach Schaltungen äußerst selten, nicht einmal in der Einstiegsklasse werden sie noch verbaut.  Im Wettbewerb um den technischen Fortschritt hat besonders der US-Hersteller SRAM, zuerst mit seinem Produkt XX, mit ursprünglich 2x10 Gängen, den 3fach Schaltungen den Garaus gemacht. Dann kam SRAM mit der XX1 Eagle, zuerst mit 1x11 und dann mit 1x12 und hat den Wettbewerb wieder neu entfacht. Der Platzhirsch Shimano musste jeweils nachziehen und hat teilweise Marktanteile in der Erstausrüstung verloren. Dies

MTB Schaltungen: Übersetzung 3x11 vs. 2x11 vs. 1x11

Schon vor beinahe vier Jahren hatte ich hier im Blog die Frage gestellt, " Welche Schaltung für mein Bike: XTR oder XT, XX/X0 oder X9? ". Ausgegangen war ich damals vom Verbau der Schaltungen auf 26 Zoll Mountainbikes. Die 29er standen noch vor ihrem Durchbruch, 27,5 Zoll (650B) war noch unbekannt, es gab noch keine 11-fach Ritzel und auch die SRAM XX1, mit einem einzigen Kettenblatt, war noch nicht geboren.  Also haben sich inzwischen einige Voraussetzungen geändert, um zu bewerten, welches nun die "richtige" Schaltung/Übersetzung für das MTB ist. Dabei gehe ich immer noch von der Frage aus, welche Touren ich unternehmen, welche Strecken man bewältigen möchte. Dies ist entscheidend dafür, wie breitbandig die Übersetzung sein soll. Will ich ein Crosscountry-Rennen bestreiten, nutze ich mein MTB vorwiegend für kurze Feierabendrunden? Welche Steigungen möchte ich bewältigen, fahre ich viele Flachstrecken, Forst- und Radwege? Bin ich eher abfahrtsorientiert und

Biketest: Trek Procaliber 9.7 - Praxistest nach einem Jahr

Vor etwa einem Jahr habe ich nach einem Allround-Hardtail für meine Tochter gesucht, das sowohl als Sportgerät für CC Rennen, als auch für längere Touren  geeignet sein sollte. Nachdem die meisten Neuräder ab dem Modelljahr 2019 lediglich mit 1x12 Schaltung ausgestattet waren, ist die Wahl schließlich auf ein Trek Procaliber 9.7 aus dem Vorjahr in Rahmengröße S - laut Hersteller geeignet für Körpergrößen von 153 bis 167 cm - gefallen. Trek Procaliber 9.7 - Modelljahr 2018 Die Ausstattungsmerkmale sind: Carbonrahmen mit innenlaufenden Schaltzügen, Gabel Rock Shox Reba RL 100 mm Federweg, Schaltgruppe Shimano XT 2x11 Gänge, Kurbel Race Face Next R 36/26T, Kassette Shimano Deore XT 11-42, Bremsen Shimano MT500, Carbon-Sattelstütze, Vorbau, Lenker und Sattel von Bontrager, Original-Laufräder DT Swiss M1900, Reifen Bontrager XR2. Gewicht laut Hersteller 11,06 Kg.  Shimano Deore XT - bewährter Antrieb Als Vorjahresmodell war das Trek Mountainbike preisreduziert und den