Direkt zum Hauptbereich

Mountainbiken und Sicherheit am Berg

Gegen Ende des Bergsommers waren die Tageszeitungen voll mit Schlagzeilen über die Gefahren des Mountainbikens. Anlass war ein tödlicher Absturz auf der Demut Passage - einem ziemlich kniffligen Abschnitt auf dem Stoneman Trail im Hochpustertal - und einige andere Unfälle mit dem MTB (Allerdings gab es in dieser Zeit auch sechs Todesfälle bei Kletterern/Bergwanderern in Südtirol). Sehr schnell haben sich dann viele "sogenannte Experten" mit den Gefahren des Mountainbikens befasst. Und noch schneller waren sie in der Beurteilung des Risikos und der Zuweisung von Verantwortung.
 
Fahren oder doch besser ...
... absteigen und schieben?!
 
Fest steht, dass die Frage nach Sicherheit am Berg nicht pauschal beurteilt werden kann. Im Grunde muss jeder Outdoorsportler selbst in der Lage sein, das Risiko selber einzuschätzen und zu bewerten. Und dann muss er sich fragen, welches Risiko er in Kauf nehmen will. Das ist beim Mountainbiken nicht anders als beim Bergsteigen oder Klettern.

Wer hier fahren will, muss auch Verantwortung für sich übenehmen!
 
Nicht angehen kann, dass - wenn einmal etwas passiert - die Verantwortung nicht selber übernommen wird, sondern nach einem Dritten gesucht wird, dem diese zugeschoben werden könnte. Dies könnten beispielsweise der Wegehalter des befahrenen Wanderweges oder der Grundbesitzer sein. Es ist zu einfach, die Verantwortung/Haftung auf Dritte abwälzen zu wollen, anstatt sich an die eigene Brust zu klopfen und zu sagen "meine Schuld", "ich war zu leichtsinnig" oder "die Strecke war zu schwierig für meine Fahrkenntnisse".

Richtige Einschätzung der eigenen Fähigkeiten
 
Aus genau diesen Gründen wird von den Grundbesitzern immer mit mehr Bauchweh das Anlegen/Ausweisen einer neuen Strecke oder die Duldung der Durchfahrt betrachtet. Zu groß scheint für sie das Risiko, das sie in Kauf nehmen, wenn sie die freie Nutzung der Natur und der Wege, die über ihren Grundbesitz verlaufen, tolerieren. Durch das Verhalten einzelner, die nie selbst Schuld an einem Unfall/Missgeschick tragen, sehen sie sich genötigt, allen Nutzern die Durchfahrt zu verwehren. 

Übernahme von Selbstverantwortung, Gruppendruck vermeiden
 
Andererseit spricht die Rechtsprechung bei Sportunfällen auch von der sogenannten "Risikoakzeptanz“. Darunter versteht man, dass Schäden, die zum normalen Risiko dieser sportlichen Tätigkeit gehören, selbst getragen werden müssen, so z. B. ein Absturz auf einem ausgesetzten Steig. 
 
Abschnitt Transalp Strecke Tauern - unfahrbar mit enormem Absturzrisiko
 
Wenn sich Mountainbiker also - oft getrieben von den Fachmedien - in immer höhere und schwierigere Regionen vorwagen, müssen sie dafür auch gerüstet sein. Das heißt, dass sie sich nicht ohne die notwendige Erfahrung, Kondition und Ausrüstung auf eine Transalp-Strecke stürzen können, im Glauben in einem geschützten Raum zu sein, wie etwa in einem Bikepark.



Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Technik: MTB-Schaltungen Übersetzung 1x12 vs. 2x11

Sieht man sich in den Fachgeschäften um, stellt man fest, dass kein einziges Mountainbike der Mittel- oder Oberklasse in der Erstausrüstung mehr mit 2fach Kurbel bestückt ist. Nur im untersten Einstiegsbereich finden sich noch MTBs mit 2fach Kurbeln, nach einer 3fach Kurbel muss man schon sehr lange suchen. Letztere gibt es ausschließlich im Billigsegment, wo Schaltungen von Citybikes u. ä. an Rädern verbaut werden, die den Namen MTB nicht verdienen. Auch bei den Versendern finden sich 2fach Schaltungen äußerst selten, nicht einmal in der Einstiegsklasse werden sie noch verbaut.  Im Wettbewerb um den technischen Fortschritt hat besonders der US-Hersteller SRAM, zuerst mit seinem Produkt XX, mit ursprünglich 2x10 Gängen, den 3fach Schaltungen den Garaus gemacht. Dann kam SRAM mit der XX1 Eagle, zuerst mit 1x11 und dann mit 1x12 und hat den Wettbewerb wieder neu entfacht. Der Platzhirsch Shimano musste jeweils nachziehen und hat teilweise Marktanteile in der Erstausrüstung verloren. Dies

MTB Schaltungen: Übersetzung 3x11 vs. 2x11 vs. 1x11

Schon vor beinahe vier Jahren hatte ich hier im Blog die Frage gestellt, " Welche Schaltung für mein Bike: XTR oder XT, XX/X0 oder X9? ". Ausgegangen war ich damals vom Verbau der Schaltungen auf 26 Zoll Mountainbikes. Die 29er standen noch vor ihrem Durchbruch, 27,5 Zoll (650B) war noch unbekannt, es gab noch keine 11-fach Ritzel und auch die SRAM XX1, mit einem einzigen Kettenblatt, war noch nicht geboren.  Also haben sich inzwischen einige Voraussetzungen geändert, um zu bewerten, welches nun die "richtige" Schaltung/Übersetzung für das MTB ist. Dabei gehe ich immer noch von der Frage aus, welche Touren ich unternehmen, welche Strecken man bewältigen möchte. Dies ist entscheidend dafür, wie breitbandig die Übersetzung sein soll. Will ich ein Crosscountry-Rennen bestreiten, nutze ich mein MTB vorwiegend für kurze Feierabendrunden? Welche Steigungen möchte ich bewältigen, fahre ich viele Flachstrecken, Forst- und Radwege? Bin ich eher abfahrtsorientiert und

Biketest: Trek Procaliber 9.7 - Praxistest nach einem Jahr

Vor etwa einem Jahr habe ich nach einem Allround-Hardtail für meine Tochter gesucht, das sowohl als Sportgerät für CC Rennen, als auch für längere Touren  geeignet sein sollte. Nachdem die meisten Neuräder ab dem Modelljahr 2019 lediglich mit 1x12 Schaltung ausgestattet waren, ist die Wahl schließlich auf ein Trek Procaliber 9.7 aus dem Vorjahr in Rahmengröße S - laut Hersteller geeignet für Körpergrößen von 153 bis 167 cm - gefallen. Trek Procaliber 9.7 - Modelljahr 2018 Die Ausstattungsmerkmale sind: Carbonrahmen mit innenlaufenden Schaltzügen, Gabel Rock Shox Reba RL 100 mm Federweg, Schaltgruppe Shimano XT 2x11 Gänge, Kurbel Race Face Next R 36/26T, Kassette Shimano Deore XT 11-42, Bremsen Shimano MT500, Carbon-Sattelstütze, Vorbau, Lenker und Sattel von Bontrager, Original-Laufräder DT Swiss M1900, Reifen Bontrager XR2. Gewicht laut Hersteller 11,06 Kg.  Shimano Deore XT - bewährter Antrieb Als Vorjahresmodell war das Trek Mountainbike preisreduziert und den